Evaluación de las buenas prácticas de prescripción y las buenas prácticas de Dispensación en el servicio de farmacia de emergencia del centro médico naval “CMST”, abril - junio 2020

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad Privada de Huancayo Franklin Roosevelt

DOI

Abstract

La investigación fue evaluar las buenas prácticas de prescripción y dispensación en la atención de los usuarios en el servicio de farmacia de emergencia del centro médico naval, asimismo también fueron identificar los errores de prescripción en las recetas médicas de los usuarios, el tipo de investigación fue cuantitativo, el presente estudio como muestra estará constituida por 320 ,se utilizara el muestreo probabilístico aleatorio simple la investigación fue de tipo observacional y descriptivo para dar a conocer la relación que existe el cumplimiento de las buenas prácticas de prescripción y de dispensación, los instrumentos utilizados fueron la lista de chequeo y cuestionario como instrumento , manera general si se cumplen las buenas prácticas de prescripción (75%), debido a que muchos datos en la receta se encuentran registradas de forma correcta, concluyendo que de forma general, no se cumple de manera satisfactorias las Buenas Prácticas de Dispensación (44.32%).
The research was to evaluate the good prescribing and dispensing practices in the care of users in the emergency pharmacy service of the naval medical center, and also to identify prescription errors in the medical prescriptions of users, the type of research was quantitative, the present study as a sample will consist of 320, The research was observational and descriptive to show the relationship between compliance with good prescribing and dispensing practices, the instruments used were the checklist and questionnaire as an instrument, in general if the good prescribing practices are met (75%), because many data in the prescription are recorded correctly, concluding that in general, the Good Dispensing Practices are not met in a satisfactory manner (44.32%). 32%)

Description

Citation

Vancouver

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Creative Commons license

Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess