Conocimiento y Prácticas de Medidas de Bioseguridad en Profesional de Enfermería del Hospital de Pampas - Tayacaja - Huancavelica, 2025

Abstract

El objetivo fue determinar la relación entre el nivel de conocimiento y las prácticas de medidas de bioseguridad en los profesionales de enfermería del Hospital de Pampas, Tayacaja, Huancavelica, durante el año 2025. Se realizó un estudio de tipo básico, con diseño no experimental, correlacional y de corte transversal. La muestra censal estuvo conformada por 30 profesionales de enfermería seleccionados según criterios de inclusión y exclusión. Se utilizaron dos instrumentos validados: un cuestionario para evaluar el nivel de conocimiento y una guía de observación para valorar las prácticas de bioseguridad. Se encontró que el nivel de conocimiento predominante fue medio, con 22 participantes que representaron el 73,3% de la muestra. En cuanto a las prácticas, el 83,3% de los profesionales, es decir 25 casos, se ubicó en el nivel adecuado. La prueba de Rho de Spearman arrojó un valor de 0,454 con una significancia estadística de p = 0,012. Estos resultados demostraron que existe una relación positiva, moderada y estadísticamente significativa entre ambas variables. Se concluye que el mayor nivel de conocimiento se asocia con mejores prácticas de bioseguridad en el personal evaluado. Por lo tanto, se acepta la hipótesis alterna del estudio.The objective was to determine the relationship between the level of knowledge and the implementation of biosafety measures among nursing professionals at the Hospital de Pampas, in Tayacaja, Huancavelica, during 2025. A basic, non-experimental, correlational, and cross-sectional study was conducted. The census sample consisted of 30 nursing professionals, selected based on specific inclusion and exclusion criteria. Two validated instruments were used: a questionnaire to assess the level of knowledge and an observation guide to evaluate biosafety practices. It was found that the predominant level of knowledge was "medium," with 22 participants, representing 73.3% of the sample. Regarding practices, 83.3% of the professionals—that is, 25 individuals—fell into the "adequate" category. Spearman’s rho test yielded a coefficient of 0.454, with a statistical significance of p = 0.012. These results demonstrate a positive, moderate, and statistically significant relationship between the two variables. It is concluded that a higher level of knowledge is associated with better biosafety practices among the personnel evaluated. Therefore, the study's alternative hypothesis is accepted.